Новости города БезФормата.Ru
Балаково
Главные новости
 
Задать вопрос?

Дела районного суда

Из практики рассмотрения гражданских дел  Балаковским районным судом Саратовской области  октябрь    2016 года:

1.  19.10.2016 года Балаковским районным судом Саратовской области было рассмотрено гражданское дело по заявлению заместителя прокурора города Балаково Саратовской области об установлении факта содержания на сайте информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования обоснованы тем, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремизму было установлено, что в свободном доступе в сети «Интернет» размещены материалы экстремистского содержания. На Интернет-ресурсе с доменным именем --- на указателе страницы сайта --- для прослушивания и свободного скачивания размещена аудиозапись, признанная экстремистским материалом решением Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону, сведения включены в Федеральный список экстремистских материалов.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

                      Указанные требования закреплены в статье 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114 «О противодействии экстремистской деятельности», в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

                    Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19.10.2016 года удовлетворено заявление заместителя прокурора города Балаково Саратовской области об установлении факта содержания на сайте информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение в законную силу не вступило.

(судья Бирюкова И.Г.)

2.  12 октября 2016 года Балаковским районным судом Саратовской области рассмотрено гражданское дело по иску АО «Русская Телефонная Компания» к К. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба.

Основанием обращения в суд послужило то, что К. была принята на работу в АО «Русская Телефонная Компания» на должность помощника в офис продаж г. Балаково Саратовской области. С ответчиком заключен договор об индивидуальной материальной ответственности в связи с тем, что ответчик непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности и имущество истца. В феврале 2016 в офисе продаж была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. В результате инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 106  420 рублей. С коллективом офиса продаж был заключен договор о полной коллективной (бригадной) ответственности. Ответчик входил в состав коллектива материально-ответственных лиц. Истцом была создана комиссия с целью проведения служебной проверки. Было установлено, что виновным в образовании данной недостачи является коллектив офиса продаж. В своих объяснениях материально ответственные работники указали, что недостача образовалась по невнимательности сотрудников, а также в результате использования телефонных аппаратов в личных целях. Материальная ответственность была возложена на виновных лиц коллектива офиса продаж в соответствии со степенью вины каждого члена коллектива (бригады), размером месячной тарифной ставки (должностного оклада) каждого лица, которое он фактически проработал в составе коллектива (бригады) за период от последней инвентаризации до дня обнаружения ущерба. Сумма ущерба, подлежащая выплате ответчиком К., составила 29  452 рубля 14 копеек.

Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика К. в пользу истца АО «Русская Телефонная Компания» взыскан причиненный ущерб в размере 29  452 рубля 14 копеек.

Решение в законную силу не вступило.

(судья Кривошеин С.Н.)

3.  Л.Д.А. обратился в суд с иском к П.Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 4 августа 2016 года на регулируемом перекрестке на пересечении ул. + и ул. + г. Балаково Саратовской области П.Е.В., управляя транспортным средством T., выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с легковым автомобилем S., принадлежащем истцу на праве собственности. ДТП произошло по вине   П.Е.В., за что тот был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. По экспертному исследованию сумма ущерба автомобиля S., составила без учета износа – 127933 рубля, с учетом износа 109385 рублей 64 копейки. Гражданская ответственность владельца автомобиля T. на момент аварии застрахована не была. Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный автомобилю, без учета износа, убытки, связанные с необходимостью установления размера причиненного ущерба и в связи с приобретением дубликата государственного регистрационного номера ТС, судебные расходы.

Ответчик указал на отсутствие у истца права на взыскание с ответчика суммы материального ущерба без учета износа.

Решением Балаковского районного суда от 12.10.52016 года исковые требования удовлетворены частично, взыскана с ответчика в пользу истца сумма материального ущерба   с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства ( абзац второй пункта 19 статьи 12   Закона об ОСАГО).

(судья Орлова О.И.)

4.  Г. обратилась в суд с иском     к   обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»   о   расторжении договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании начисленных и удержанных страховых премий, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указала следующее.   В 2013 году   она заключила кредитный договор с ответчиком. По условиям указанного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.   В договоре не указана полная сумма,   подлежащая выплате, не   указана полная сумма комиссий в рублях       за открытие и ведение ссудного счета. Поскольку применительно к указанным фактическим обстоятельствам дела не предусмотрена обратная сила действующего на данный момент закона, то суду следует при такой оценке руководствоваться законом, который действовал в то время, когда происходили соответствующие события, а именно на момент заключения кредитного договора между сторонами. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, ввиду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и истец, как заемщик, был лишен возможности повлиять на его содержание. Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца и тем, что он не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ним договор, заведомо на выгодных условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон. По мнению истца, банк нарушал порядок списания денежных средств со счета в погашение задолженности по кредитному договору. Исходя из условий договора, ответчик   обусловил заключение договора займа обязательным заключением договора страхования жизни и здоровья. Условия договора потребительского кредита о страховании жизни и здоровья заемщика ущемляют установленные законом права потребителя.

При рассмотрении дела судом установлено, что в договоре банк указал полную стоимость кредита. Г.   при заключении кредитного договора указала о своем согласии со всеми условиями. Заявление о перечислении страховой премии по договору страхования подписала собственноручно, указав о добровольном заключении договора страхования.

Судом не установлено нарушений со стороны банка при заключении кредитного договора с Г. и при его исполнении. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности банком проводилось в соответствии с Условиями предоставления кредита, ознакомление с которыми Г. подтвердила своей подписью в заявлении о предоставлении кредита.

Суд отказал в удовлетворении требований Г.

Решение   не вступило в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

(судья Остапенко С.В.)

5.  Л. обратился в суд к акционерному обществу «Атомэнергоремонт» о компенсации морального вреда.

Свои требования истец обосновывает тем, что с 2011 года работает электрослесарем по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, но с мая 2016 года со стороны начальника участка С. в отношении истца были высказывания в грубой форме с требованием увольнения и угрозами увольнения по статье. После таких угроз у него ухудшилось   состояние здоровья, его стали мучить головные боли, появилось повышенное артериальное давление, бессонница, боли в области сердца и он был вынужден обратиться за помощью в поликлинику. Истец считает, что подвергался дискриминации, были нарушены его трудовые права, что принесло ему нравственные страдания, в счет компенсации которых истец и просит взыскать 15  000 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика 5  000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 21.10.2016 года в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку доказательств нарушения трудовых прав истца суду не предоставлено. Кроме этого, суд считает, что истцом не предоставлено суду доказательств наличия причинной следственной связи нахождения его на больничном с результатами разговора с начальником участка С.

Самого факта нахождения на больничном недостаточно для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда.

Решение   не вступило в законную силу.

(судья Комаров И.Е.)

 

Помощник председателя Балаковского районного суда   Е.В. Шершина

В полицию обратился 75-летний житель Волжского района. Пенсионер сообщил, что из подвала дома по ул.
21.02.2017 ГУ МВД Саратовской области
На кольце НИИ задержали наркоманку - ИА Взгляд-инфоСотрудниками Приволжского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело по факту незаконного оборота наркотиков.
21.02.2017 ИА Взгляд-инфо
Саратовский педофил осужден на 12,5 лет строгого режима - ИА Взгляд-инфоЖитель Саратова признан виновным в нарушении половой неприкосновенности детей.
21.02.2017 ИА Взгляд-инфо
media-share-0-02-05-4ed536deb91b0a7cfbd898ae2ac7a7d05c696d02aa01d45ff48eb44d27d8786a-Picture - МЧС Саратовской областиВместо лимузинов — пожарные машины, вместо марша Мендельсона — вой сирен.
21.02.2017 МЧС Саратовской области
Сотрудника УФСИН осудили за избиение полицейского - SaratovNews.RuВ Саратове суд вынес обвинительный приговор 33-летнему инспектору отдела безопасности УФСИН России по Саратовской области Валерию Корсакову.
21.02.2017 SaratovNews.Ru
Надругавшийся над детьми саратовец отправится в колонию на 12 лет - SaratovNews.RuВ Саратове вынесен приговор 31-летнему мужчине, признанному виновным в совершении действий сексуального характера в отношении детей.
21.02.2017 SaratovNews.Ru
Саратовца осудили на 12,5 лет за педофилию - Новости Саратова Сегодня - SarOblNews.RuЖитель Саратова признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности детей.
21.02.2017 SarOblNews.Ru
Жительница Саратова пострадала при поездке в автобусе. В городской Госавтоинспекции рассказали, что вчера днем в травмпункт обратилась 60-летняя женщина.
21.02.2017 МК в Саратове
В четырех районах Саратовской области детей перевозили на неисправных автобусах - Четвертая ВластьВ ряде районов Саратовской области - Балаковском, Аркадакском, Советском, Турковском - региональной прокуратурой выявлены факты эксплуатации технически неисправных автобусов,
21.02.2017 Четвертая Власть
         В ходе планового систематического наблюдения проводимого в отношении Публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») Управлением Роскомнадзора по Саратовской области выявлено нарушение л
21.02.2017 Роскомнадзор
В Шиханах взломали уличный банкомат - ИА СаратовБизнесКонсалтинг20 февраля в правоохранительные органы поступило заявление, о том, что двумя днями ранее в Шиханах Саратовской области неизвестный похитил деньги из уличного банкомата.
21.02.2017 ИА СаратовБизнесКонсалтинг
Попытка ограбить банкомат закончилась неудачей - ИА Взгляд-инфоВчера в ЗАТО Шиханы Саратовской области молодой человек попытался повредить банкомат и вытащить оттуда деньги.
21.02.2017 ИА Взгляд-инфо
Саратовца осудили за развращение двух десятилетних мальчиков - Газета Наша Версия© insideakwaibom.com В Саратовской области вынесен приговор 31-летнему мужчине, который признан виновных в иных действиях сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего.
21.02.2017 Газета Наша Версия
Гость украл из сейфа крест и кольцо с бриллиантами - Газета Наша ВерсияВчера, 20 февраля, в полицию Саратова обратился 47-летний мужчина: он рассказал о краже из своей квартиры.
21.02.2017 Газета Наша Версия
ДТП в Балашове: трое пострадали, один погиб - ИА Взгляд-инфоВчера в Балашове Саратовской области в результате аварии пострадали четыре человека, один из них погиб.
21.02.2017 ИА Взгляд-инфо
В Саратове на пешеходных переходах сбили двух женщин - ИА Взгляд-инфоВчера в Саратове две женщины, переходившие дорогу по "зебре", попали под колеса иномарок.
21.02.2017 ИА Взгляд-инфо