Дела районного суда

Из практики рассмотрения дел  Балаковским районным судом Саратовской области и мировыми судьями судебных участков г. Балаково Саратовской области:

1.27.07.2018 года Балаковским районным судом Саратовской области рассмотрено дело по административному иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Брыковского муниципального образования Духовницкого  муниципального района Саратовской области о понуждении к совершению определенных действий.

Основанием для обращения в суд послужило следующее.

Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в части организации зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения при осуществлении хозяйственной деятельности администрации Брыковского муниципального образования Духовницкого муниципального района Саратовской области, в ходе которой были выявлены нарушения требований федерального законодательства. Администрация Брыковского муниципального образования осуществляет забор воды из 3-х подземных источников для осуществления питьевого водоснабжения с. Брыковка. В частности, администрацией осуществляется забор воды из подзем­ных источников 3-х скважин для осуществления питьевого водоснабжения с. Брыковка. Вместе с тем, границы зон санитарной охраны и составляющих ее поясов вышеуказанных источников водоснабжения администрацией не установлены. Проект зон санитарной охраны указанных источников не разработан. Кроме того, в ходе проверки установлено, что администрация Брыковского муниципального образование осуществляет добычу подземных вод из скважин расположенных Духовницкий район, с. Брыковка для водоснабжения с. Брыковка с нарушением действующего законодательства о недрах.

Администрация Брыковского муниципального образования Духовницкого муниципального района осуществляет деятельность по добычи подземных вод из вышеуказанных скважин в отсутствии лицензии. Документального подтверждения обратного в ходе проверки не установлено. Последствия самовольного пользования недрами (без получения лицензии и, соответственно, без проведения оценки воздействия на окружающую среду в процессе ее получения) непредсказуемы для окружающей среды. Таким образом, в деятельности администрации Брыковского муниципального образования выявлены нарушения санитарно- эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, выразившиеся в отсутствии разработки проектов зон санитарной охраны и установления границ ЗСО и составляющих ее поясов подземных источников питьевого водоснабжения с. Брыковка, а также осуществляет деятельность по добычи подземных вод в отсутствии лицензии. 27.09.2017 года за № 29-302-2017 Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес администрации Брыковского муниципального образования Духовницкого муниципального района было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии разработанных проектов организации зон санитарной охраны источников водоснабжения, расположенных в с. Брыковка.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 27.07.2018    года удовлетворено административное исковое заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Брыковского муниципального образования Духовницкого  муниципального района Саратовской области о понуждении к совершению определенных действий.

На администрацию Брыковского муниципального образования Духовницкого муниципального района возложена обязанность: разработать проект организации зон санитарной охраны источников водоснабжения: с. Брыковка Духовницкого района Саратовской области; направить указанный проект в Управление Роспотребнадзора по Саратовской области для получения санитарно- эпидемиологического заключения, определению гарантирующей организации для осуществления питьевого водоснабжения с. Брыковка; направить указанный проект после получения санитарно-эпидемиологического заключения в адрес Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области для его утверждения; обратится в установленном порядке в уполномоченный государственный орган власти за получением лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных вод из вышеуказанных источников водоснабжения, -расположенных в с. Брыковка Духовницкого района Саратовской области. Указанные мероприятия необходимо провести в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

( судья Кротов А.В.)

 

2.  31.07.2018 года Балаковским районным судом Саратовской области было рассмотрено дело об административном правонарушении по жалобе акционерного общества «Управление отходами» на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области.

Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области № 3-109/2018 от 17.05.2018 года акционерное общество «Управление отходами» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства).

Директор филиала акционерного общества ««Управление отходами» Вишняков А.А. подал жалобу, в которой просил отменить указанное постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, в обоснование жалобы указал, что на площадке обустройства полигона отсутствует постоянный горизонт грунтовых вод, сухое состояние скважин, устроенных по периметру полигона в соответствии с проектом, свидетельствует об эффективности проведенных водоохранных мероприятий, исключающих возможность проникновения фильтрата из-под карт складирования отходов в водоносный горизонт. Ежемесячно проводится осмотр состояния скважин, составляются акты осмотра. В случае обнаружения в скважинах воды в соответствии с программой мониторинга, программой производственного экологического контроля  будут проведены испытания (лабораторные анализы). Бурение новых наблюдательных скважин будет являться отступлением от проектной документации, а также приведет к нарушению целостности естественной защищенности подземных вод от попадания загрязняющих веществ, результатом чего может стать причинение экологического ущерба объектам окружающей среды в данном районе.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что сухое состояние скважин, устроенных по периметру полигона в соответствии с проектом, свидетельствует об эффективности проведенных водоохранных мероприятий, исключающих возможность проникновения фильтрата из-под карт складирования отходов в водоносный горизонт.

Таким образом, не установлено совершение акционерным обществом  «Управление отходами» административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение экологических требований при эксплуатации полигона твёрдых бытовых отходов.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 31.07.2018 года удовлетворена жалоба акционерного общества «Управление отходами», отменено постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области № 3-109/2018 от 17.05.2018 года о привлечении акционерного общества «Управление отходами» к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено производство по делу.

(судья Бирюкова И.Г.)

 

3. 19.07.2018 Балаковским районным судом Саратовской области было рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Калиниченко Д.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Хайгейт» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано следующее.

02.10.2015 между Калиниченко А.В. и ООО «Хайгейт» был заключен договор участия в долевом строительстве № ***, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома передать квартиру участнику, а участки обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять квартиру от застройщика по акту приема-передачи квартиры при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома (п.2.1 договора). Объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира общей площадью *** кв.м, строительный номер по проекту № ***, тип квартиры по проекту: Тип ***, номер дома по проекту: № ***, номер подъезда по проекту: ***, этаж: ***, многоквартирного жилого дома № ***, расположенного по строительному адресу: ***, на земельном участке с кадастровым номером ***. Стоимость квартиры составляет *** рубля. Согласно п. 2.3. договора срок ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома – 31.08.2017, срок передачи застройщиком квартиры участнику в течение месяца с момента ввода многоквартирного жилого дома в эксплуатацию, но не позднее 29.09.2017. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислил сумму *** рубля ответчику по платежному поручению № *** от 19.10.2015. Ответчик в нарушение условий договора от 02.10.2015 передал квартиру истцу по акту приема-передачи 02.02.2018. 11.12.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате ему неустойки за просрочку передачи квартиры в размере *** рублей за период с 30.09.2017 по 11.12.2017. 24.03.2018 истцом в адрес ответчика была направлена повторная претензия о выплате ему неустойки за просрочку передачи квартиры в размере *** рублей за период с 30.09.2017 по 02.02.2018. Письмом № *** от 13.02.2018 ответчик отказал истцу в удовлетворении претензии, чем нарушил его права. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи ему квартиры в многоквартирном доме по договору от 02.10.2015 № *** в размере *** рублей за период 30.09.2017 по 01.02.2018. Кроме того, истец проси взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Размер компенсации морального вреда истец оценивает в *** рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

В судебном заседании представитель истца Ильина И.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец Калиниченко Д.Е., ответчик ООО «Хайгейт», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ООО «Хайгейт» извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания с приложением копии иска заказным письмом с уведомлением о вручении.

В материалах дела имеется заказное письмо с извещением о времени и месте рассмотрения дела, которое возвращено в адрес суда с отметкой «получено адресатом».

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия истца в порядке заочного производства.

Заочным решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19.07.2018 исковые требования Калиниченко Д.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Хайгейт» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью «Хайгейт» в пользу Калиниченко Д.Е. взысканы неустойка за просрочку передачи квартиры в многоквартирном доме согласно договору от 02.10.2015 № *** в размере                            *** рублей *** копейка за период просрочки с 30.09.2017 по 01.02.2018, компенсацию морального вреда в сумме  *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, в сумме *** рубля *** копейка.  (судья Евдокименкова Е.Ю.)

 

4.  Согласно ст. 24 Федерального Закона Российской Федерации от 20.12.2004 года № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» любой гражданин имеет право на любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования, свободно и беспрепятственно с учетом установленных данным законом ограничений. Данные ограничения указаны в ст. 26 Закона, в которой определено, что в целях обеспечения сохранения водных ресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, их размера и конструкции.

Согласно п. 23 и п. 30.32.2 «Правил рыболовства для Волжского-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18.11.2014 года, в период с 01.05.2018 года по 30.06.2018 год установлен полный запрет на вылов водных биологических ресурсов в Волгоградском водохранилище со всеми впадающими в него реками за исключением рек Большой Узень и Малый Узень в пределах административных границ Саратовской области, за исключением одной поплавочной или донной удочки с берега с общим количеством крючков не более двух штук на орудия добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста.

Уголовная ответственность по части 1 статьи 256 УК РФ за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов наступает в случаях, когда такие деяния совершены:

а)  с причинением крупного ущерба;

б)  с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов;

в)  в местах нереста или на миграционных путях к ним;

г)  на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

За незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов согласно санкции части 1 статьи 256 УК РФ назначается:

- штраф в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет,

- либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов,

- либо исправительные работы на срок до двух лет,

- либо лишение свободы на тот же срок.

Мировым судьёй судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданина К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, К. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, то естьнезаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

К., находясь на левом берегу реки Волги (Волгоградское водохранилище) в 800 метрах от плотины Саратовской ГЭС и в 200 метрах от насосной станции СНТ «Дары природы» г. Балаково Саратовской области, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя запрещенное орудие лова - спиннинг,  оснащенный одним крючком с кембриком и свинцовым грузилом, из указанного участка акватории реки Волга, являющегося местом нереста рыбы вида сельдь-черноспинка и миграционным путем к местам нереста, осуществил незаконный вылов 13 экземпляров рыбы вида сельдь-черноспинка.

В результате совершения преступления, К. причинил материальный ущерб государственным рыбным запасам Российской Федерации на сумму 3250 рублей.

В судебном заседании подсудимый К. вину в предъявленном ему обвинении признал.

Приговором мирового судьи К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5 процентов заработка.

Приговор вступил в законную силу.

(мировой судья Попова О.В.)

 

Информацию предоставил  помощник председателя Балаковского районного суда   В.Н. Пугачев

 
По теме
Администрация проиграла суд по невыплате дополнительной пенсии бывшей чиновнице - Balashover.Ru Прокуратурой города Балашова по поступившему обращению проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной службе в администрации Балашовского муниципального района,
30.07.2018
 
В ходе прошедшего субботника в Энгельсе высажено более 1500 саженцев - Администрация Энгельского района В рамках осеннего месячника по благоустройству и улучшению санитарного состояния территории Энгельсского муниципального района традиционно организуются субботники.
15.10.2018
Для выполнения государственного задания по оценке характеристик партий посадочного материала лесных растений остался последний шаг - Рослесозащита ЦЗЛ Саратовской области Специалисты отдела «Саратовская лесосеменная станция» с 10 по 11 октября 2018 года провели натурные обследования пяти партий посадочного материала в Красноармейском и Новобурасском питомниках.
15.10.2018
 
В Энгельсе состоялся очередной субботник - Администрация г. Энгельс В рамках проведения осенних по благоустройству и санитарной очистке территорий состоялся очередной общегородской субботник, в котором приняли участие сотрудники органов местного самоуправления ЭМР,
15.10.2018
 
© Фотобанк СарБК - ИА СаратовБизнесКонсалтинг © Фотобанк СарБК Неделя начнется с дождя. Сегодня в Саратове будет довольно тепло, однако возможны осадки.
15.10.2018
 
В Саратове день будет облачным и теплым - Четвертая Власть Сегодня днем на территории Саратовской области прогнозируется облачная с прояснениями погода, местами возможен небольшой дождь Сегодня днем на территории Саратовской области прогнозируется облачная с прояснениями погода,
15.10.2018
Юрский парк Балакова 5. На перекрестке за мэрией вышел на охоту каннибал-велоцираптор - КомпроматСаратов.Ru Продолжаем вместе с вами экскурсию по нашему бесконтактному зоопарку в рамках проекта #ЮрскийПаркБалакова в связи с беспрецедентной нерасторопности теплоэнергетиков,
15.10.2018
6 тысяч саратовцев вышли на субботник «во исполнение поручения Исаева» - Газета Репортер Вчера в Саратове состоялся общегородской субботник. В работах по санитарной очистке и благоустройству приняли участие более 6 тысяч человек, было задействовано более 80 единиц техники.
14.10.2018
Юрский парк Балакова 5. На перекрестке за мэрией вышел на охоту каннибал-велоцираптор - КомпроматСаратов.Ru Продолжаем вместе с вами экскурсию по нашему бесконтактному зоопарку в рамках проекта #ЮрскийПаркБалакова в связи с беспрецедентной нерасторопности теплоэнергетиков,
15.10.2018 КомпроматСаратов.Ru
© Фотобанк СарБК - ИА СаратовБизнесКонсалтинг © Фотобанк СарБК Неделя начнется с дождя. Сегодня в Саратове будет довольно тепло, однако возможны осадки.
15.10.2018 ИА СаратовБизнесКонсалтинг
Вчера в Саратове состоялся общегородской субботник. В работах по санитарной очистке и благоустройству приняли участие более 6 тысяч человек, было задействовано более 80 единиц техники.
14.10.2018 Газета Репортер
После публикации в нашей газете простые люди из разных регионов России пришли на помощь 82-летней москвичке Наталье Малицкой [видео] Александр РОГОЗА @rogozavr Все-таки мир не без добрых людей.
13.10.2018 Комсомольская правда
Всю вчерашнюю ночь оскандалившиеся футболисты провели в автозаке. В ИВС попали только в 9:45 утра Василиса НИКОЛАЕВА Вчера 10 октября под самое истечение объявленного полицейскими срока (сотрудники дали хулиганам время,
11.10.2018 Комсомольская правда
«Таганский районный суд  г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя Саратовской области Павла Угланова и 40-летнего адвоката адвокатской палаты г. Москвы Федора Шляхина.
11.10.2018 Газета Репортер
В Сенном создают свою часть «Всероссийской школьной летописи» - Вольская жизнь В рамках международного книжного фестиваля «Волжская волна» в Саратовском областном институте развития образования команда школы N2 поселка Сенной 4 октября приняла участие в вебинаре по проведению федерального образоват
15.10.2018 Вольская жизнь
29 сентября в библиотеке N  2 состоялась очередная встреча клуба «Общение», посвященная творчеству двух поэтов-юбиляров Эдуарда Асадова и Михаила Танича, В этом году им исполнилось бы по 95 лет.
13.10.2018 Вольская жизнь
Адвокат Дарьи Глушаковой рассказал "КП", что футболист с зарплатой в 17 млн рублей в месяц потребовал от жены алиментов и вывел средства с общих семейных счетов Денис СУХОВ Ксения СПИРИДОНОВА Полузащитник «Спартака» Д
13.10.2018 Комсомольская правда
И.о. начальника отдела по соблюдению законов в социальной сфере прокуратуры Саратовской области Дмитрий Букин провел встречу с руководством и сотрудниками завода В Саратове организация,
15.10.2018 Четвертая Власть